Monstruo del lago Ness
Afirmación: Una criatura acuática grande y no identificada, a menudo considerada un plesiosaurio superviviente, habita en el lago Ness en Escocia.
Bullshitómetro
Pura ficción ontológica, excluyendo efectos psicológicos reales.
Física vs. bucle mental
¿Funciona en el mundo físico o solo a través de la creencia y la conducta?
Ni es físicamente real ni genera un bucle psicológico relevante.
Riesgo biológico y sectario
13,1%Riesgo de abandonar la medicina y quedar atrapado en un grupo cerrado.
Huella topológica
Perfil estructural de la afirmación en cinco ejes.
- Rigor empírico
- 27,6%
- Magia y dogma
- 16,3%
- Niebla retórica
- 32,9%
- Conspiración
- 25,6%
- Psicosocial
- 6,0%
Guillotina de Ockham
Lo que queda tras podar la superestructura infalsable.
Estafa y timo
11,9%Hasta qué punto funciona como un embudo de extracción de dinero.
Humo y efecto Barnum
40,6%Protección contra la refutación mediante vaguedad y jerga prestada.
Energy, frequency, vibration, quantum alignment, natural harmony, ancient wisdom, holistic balance…
- Efecto Barnum46,0%
- Motte-and-bailey18,0%
- Jerga usurpada5,0%
Ruleta de gurús
¿Depende el resultado de quién lo ejecute?
No aplica
Reloj fósil y dogma
93,4%¿Corrige sus errores esta disciplina o está congelada en el tiempo?
- 🚀Ciencia activa2,5%
- 🩹Parches degenerativos59,4%
- 🎭Camaleón de marketing23,2%
- 🦴Fósil en ámbar14,9%
Reactor de papel de aluminio
23,4%Qué tan grande es la conspiración global que requiere la afirmación.
Nivel de paranoia 2/5 · Unos pocos malos actores