Monstre du loch Ness
Affirmation: Une grande créature aquatique non identifiée, souvent considérée comme un plésiosaure survivant, vit dans le Loch Ness en Écosse.
Bullshit-mètre
Pure fiction ontologique, hors effets psychologiques réels.
Physique vs boucle mentale
Fonctionne-t-il dans le monde physique ou seulement via la croyance et le comportement ?
Ni réalité physique, ni boucle psychologique significative.
Risque bio & sectaire
13,1%Risque d'abandon des soins médicaux et d'emprise par un groupe fermé.
Empreinte topologique
Profil structurel de l'affirmation sur cinq axes.
- Rigueur empirique
- 27,6%
- Pensée magique & dogme
- 16,3%
- Brouillard rhétorique
- 32,9%
- Complotisme
- 25,6%
- Psychosocial
- 6,0%
Guillotine d'Ockham
Ce qu'il reste après avoir tranché la superstructure infalsifiable.
Arnaque & grift
11,9%Capacité à servir d'entonnoir d'extraction financière.
Brouillard & Barnum
40,6%Protection contre la réfutation par le flou et le jargon détourné.
Energy, frequency, vibration, quantum alignment, natural harmony, ancient wisdom, holistic balance…
- Effet Barnum46,0%
- Motte castrale18,0%
- Jargon détourné5,0%
Roulette du gourou
Le résultat dépend-il de la personne qui l'exécute ?
Non applicable
Horloge fossile & dogmatique
93,4%La discipline corrige-t-elle ses erreurs ou est-elle figée ?
- 🚀Science active2,5%
- 🩹Bricolage dégénératif59,4%
- 🎭Caméléon marketing23,2%
- 🦴Fossile dans l'ambre14,9%
Réacteur en papier alu
23,4%Ampleur du complot mondial nécessaire pour soutenir l'affirmation.
Niveau de paranoïa 2/5 · Quelques acteurs malveillants