Monstro do lago Ness

Alegação: Uma criatura aquática grande e não identificada, frequentemente considerada um plesiossauro sobrevivente, habita o Lago Ness, na Escócia.

Comparar

Bullshitômetro

Pura ficção ontológica, desconsiderando efeitos psicológicos reais.

67,2%
Modelo empírico sólidoHeurísticaPseudociência híbridaPura ficção

Física vs. loop mental

Funciona no mundo físico ou só através de crença e comportamento?

Mundo físico41,4%
Mente e comportamento5,7%

Nem fisicamente real, nem um loop psicológico relevante.

Risco bio e sectário

13,1%

Risco de abandono da medicina e de isolamento em grupos fechados.

☣ Risco médico12,4%
🔒 Isolamento sectário14,5%

Assinatura topológica

O perfil estrutural da alegação em cinco eixos.

Rigor empíricoMágica e dogmaNévoa retóricaConspiraçãoPsicossocial
Rigor empírico
27,6%
Mágica e dogma
16,3%
Névoa retórica
32,9%
Conspiração
25,6%
Psicossocial
6,0%
Comparar com

Guilhotina de Ockham

O que sobra após podar a superestrutura infalseável.

Núcleo duro1,8%
Bom senso6,3%
Puro ritual58,1%
Negação vazia33,8%

Golpe e pilantragem

11,9%

O quanto funciona como funil para arrancar dinheiro.

1. Isca24,7%
2. Dependência de guru26,3%
3. Culpar o cliente1,1%

Névoa e Barnum

40,6%

Proteção contra refutação via ambiguidade e jargão roubado.

Energy, frequency, vibration, quantum alignment, natural harmony, ancient wisdom, holistic balance…

  • Efeito Barnum46,0%
  • Motte-and-bailey18,0%
  • Jargão roubado5,0%

Roleta do guru

O resultado depende de quem executa?

Não se aplica

Relógio fóssil e dogma

93,4%

O campo corrige seus próprios erros ou parou no tempo?

  1. 🚀Ciência ativa2,5%
  2. 🩹Remendos degenerativos59,4%
  3. 🎭Camaleão de marketing23,2%
  4. 🦴Fóssil no âmbar14,9%

Reator de chapéu de alumínio

23,4%

O tamanho da conspiração global necessária para se sustentar.

12345

Nível de paranoia 2/5 · Alguns maus atores