学习风格理论
核心主张: 当教学方法根据学生的视觉、听觉或动觉等个别感官学习风格进行调整时，学生的学习效果更佳。
Bullshit 测定仪
剔除实际心理暗示效应后的纯粹概念虚构度。
32.3%
严密实证模型经验法则混合型伪科学纯粹虚构
物理现实 vs 心理循环
它是在物理世界中真正起效，还是仅靠信念和行为反馈支撑？
物理现实39.0%
心智与行为22.3%
既无物理事实支撑，也无实质心理效应。
健康与封闭控制风险
4.7%延误正规医疗及陷入封闭群体控制的风险。
☣ 医疗风险4.7%
🔒 群体封闭/洗脑控制4.3%
拓扑特征指纹
该论断在五个维度上的结构画像。
- 实证严密性
- 39.3%
- 玄学与教条
- 11.4%
- 修辞迷雾
- 24.6%
- 阴谋论倾向
- 1.7%
- 心理社会机制
- 47.1%
对比
奥卡姆断头台
剃除不可证伪的虚饰上层建筑后，剩下的实质是什么。
坚实内核11.6%
朴素常识75.8%
纯粹仪式12.2%
空洞否定0.4%
骗局与敛财指数
2.6%作为资金收割漏斗的运作程度。
1. 诱饵31.0%
2. 大师/权威依赖17.3%
3. 归咎受害者1.6%
迷雾与巴纳姆效应
33.3%通过含糊其辞和挪用学术黑话来规避反驳。
Energy, frequency, vibration, quantum alignment, natural harmony, ancient wisdom, holistic balance…
- 巴纳姆效应38.7%
- 退守要塞谬误15.9%
- 挪用术语/黑话10.2%
大师轮盘赌
46.1%结果是否完全取决于由谁来操作？
✓✓✓✓✓
不同操作者间的可复现性: 53.9%
- 需要特殊天赋17.3%
- 与专家唱反调27.0%
- “都是怀疑论者在阻挠”1.7%
化石与教条时钟
77.9%该领域是否具备自我纠错机制，还是彻底停滞僵化？
- 🚀活跃发展的科学11.4%
- 🩹退化性打补丁45.4%
- 🎭营销变色龙33.8%
- 🦴琥珀中的化石9.4%
锡纸帽反应堆
2.0%自圆其说需要脑补多大规模的全球阴谋。
12345
偏执妄想等级 1/5 · 无需阴谋支撑