Styles d'apprentissage
Affirmation: Les élèves apprennent plus efficacement lorsque les méthodes d'enseignement sont adaptées à leurs styles d'apprentissage sensoriel individuels, qu'ils soient visuels, auditifs ou kinesthésiques.
Bullshit-mètre
Pure fiction ontologique, hors effets psychologiques réels.
Physique vs boucle mentale
Fonctionne-t-il dans le monde physique ou seulement via la croyance et le comportement ?
Ni réalité physique, ni boucle psychologique significative.
Risque bio & sectaire
4,7%Risque d'abandon des soins médicaux et d'emprise par un groupe fermé.
Empreinte topologique
Profil structurel de l'affirmation sur cinq axes.
- Rigueur empirique
- 39,3%
- Pensée magique & dogme
- 11,4%
- Brouillard rhétorique
- 24,6%
- Complotisme
- 1,7%
- Psychosocial
- 47,1%
Guillotine d'Ockham
Ce qu'il reste après avoir tranché la superstructure infalsifiable.
Arnaque & grift
2,6%Capacité à servir d'entonnoir d'extraction financière.
Brouillard & Barnum
33,3%Protection contre la réfutation par le flou et le jargon détourné.
Energy, frequency, vibration, quantum alignment, natural harmony, ancient wisdom, holistic balance…
- Effet Barnum38,7%
- Motte castrale15,9%
- Jargon détourné10,2%
Roulette du gourou
46,1%Le résultat dépend-il de la personne qui l'exécute ?
Reproductibilité inter-opérateurs: 53,9%
- Don particulier requis17,3%
- Contredit les experts27,0%
- "Bloqué par les sceptiques"1,7%
Horloge fossile & dogmatique
77,9%La discipline corrige-t-elle ses erreurs ou est-elle figée ?
- 🚀Science active11,4%
- 🩹Bricolage dégénératif45,4%
- 🎭Caméléon marketing33,8%
- 🦴Fossile dans l'ambre9,4%
Réacteur en papier alu
2,0%Ampleur du complot mondial nécessaire pour soutenir l'affirmation.
Niveau de paranoïa 1/5 · Aucun complot requis