Duże modele językowe rozumieją język
Twierdzenie: Duże modele językowe autentycznie rozumieją język ludzki, a nie jedynie przewidują tokeny poprzez statystyczne dopasowywanie wzorców.
Miernik bullshitu
Czysta ontologiczna fikcja, bez uwzględnienia realnych efektów psychologicznych.
Fizyka vs pętla umysłu
Działa w świecie fizycznym czy tylko przez wiarę i zachowanie?
Działa fizycznie, niezależnie od wiary.
Zagrożenie bio i sekciarskie
6,9%Ryzyko porzucenia medycyny i uwięzienia w zamkniętej grupie.
Odcisk topologiczny
Profil strukturalny tezy na pięciu osiach.
- Rygor empiryczny
- 51,3%
- Magia i dogmat
- 6,6%
- Mgła retoryczna
- 20,1%
- Spisek
- 3,3%
- Psychospołeczne
- 16,1%
Gilotyna Ockhama
Co zostaje po odcięciu niefalsyfikowalnej nadbudowy.
Przekręt i naciągactwo
0,9%W jakim stopniu działa jako lejek do wyciągania pieniędzy.
Mgła i efekt Barnuma
40,4%Ochrona przed obaleniem za pomocą ogólników i kradzionego żargonu.
Energy, frequency, vibration, quantum alignment, natural harmony, ancient wisdom, holistic balance…
- Efekt Barnuma11,0%
- Motte-and-bailey41,8%
- Ukradziony żargon19,0%
Ruletka guru
29,6%Czy wynik zależy od tego, kto to wykonuje?
Powtarzalność między wykonawcami: 70,4%
- Wymaga specjalnego daru9,8%
- Sprzeczne diagnozy ekspertów17,7%
- "Sceptycy to blokują"2,1%
Zegar skamielin i dogmatów
44,8%Czy dziedzina koryguje błędy, czy jest zamrożona?
- 🚀Żywa nauka51,0%
- 🩹Degeneracyjne łatanie39,8%
- 🎭Kameleon marketingowy6,1%
- 🦴Skamielina w bursztynie3,1%
Reaktor foliowych czapeczek
3,0%Jak wielkiego globalnego spisku wymaga dana teza.
Poziom paranoi 1/5 · Brak konieczności spisku