Modelos de linguagem grandes entendem a linguagem
Alegação: Os grandes modelos de linguagem compreendem genuinamente a linguagem humana, em vez de apenas prever tokens por meio de correspondência de padrões estatísticos.
Bullshitômetro
Pura ficção ontológica, desconsiderando efeitos psicológicos reais.
Física vs. loop mental
Funciona no mundo físico ou só através de crença e comportamento?
Funciona fisicamente, independente de crença.
Risco bio e sectário
6,9%Risco de abandono da medicina e de isolamento em grupos fechados.
Assinatura topológica
O perfil estrutural da alegação em cinco eixos.
- Rigor empírico
- 51,3%
- Mágica e dogma
- 6,6%
- Névoa retórica
- 20,1%
- Conspiração
- 3,3%
- Psicossocial
- 16,1%
Guilhotina de Ockham
O que sobra após podar a superestrutura infalseável.
Golpe e pilantragem
0,9%O quanto funciona como funil para arrancar dinheiro.
Névoa e Barnum
40,4%Proteção contra refutação via ambiguidade e jargão roubado.
Energy, frequency, vibration, quantum alignment, natural harmony, ancient wisdom, holistic balance…
- Efeito Barnum11,0%
- Motte-and-bailey41,8%
- Jargão roubado19,0%
Roleta do guru
29,6%O resultado depende de quem executa?
Repetibilidade entre operadores: 70,4%
- Exige dom especial9,8%
- Contradiz especialistas17,7%
- "Céticos bloqueiam"2,1%
Relógio fóssil e dogma
44,8%O campo corrige seus próprios erros ou parou no tempo?
- 🚀Ciência ativa51,0%
- 🩹Remendos degenerativos39,8%
- 🎭Camaleão de marketing6,1%
- 🦴Fóssil no âmbar3,1%
Reator de chapéu de alumínio
3,0%O tamanho da conspiração global necessária para se sustentar.
Nível de paranoia 1/5 · Nenhuma conspiração necessária