Détection de mensonges par polygraphe
Affirmation: Les tests polygraphiques permettent de déterminer de manière fiable si une personne ment en mesurant des indicateurs physiologiques tels que la fréquence cardiaque, la respiration et la réponse galvanique de la peau.
Bullshit-mètre
Pure fiction ontologique, hors effets psychologiques réels.
Physique vs boucle mentale
Fonctionne-t-il dans le monde physique ou seulement via la croyance et le comportement ?
Fonctionne physiquement, indépendamment de la croyance.
Risque bio & sectaire
36,8%Risque d'abandon des soins médicaux et d'emprise par un groupe fermé.
Empreinte topologique
Profil structurel de l'affirmation sur cinq axes.
- Rigueur empirique
- 43,5%
- Pensée magique & dogme
- 4,1%
- Brouillard rhétorique
- 11,9%
- Complotisme
- 2,3%
- Psychosocial
- 12,5%
Guillotine d'Ockham
Ce qu'il reste après avoir tranché la superstructure infalsifiable.
Arnaque & grift
7,3%Capacité à servir d'entonnoir d'extraction financière.
Brouillard & Barnum
20,2%Protection contre la réfutation par le flou et le jargon détourné.
Energy, frequency, vibration, quantum alignment, natural harmony, ancient wisdom, holistic balance…
- Effet Barnum6,7%
- Motte castrale13,4%
- Jargon détourné11,6%
Roulette du gourou
66,0%Le résultat dépend-il de la personne qui l'exécute ?
Reproductibilité inter-opérateurs: 34,0%
- Don particulier requis6,3%
- Contredit les experts58,5%
- "Bloqué par les sceptiques"1,2%
Horloge fossile & dogmatique
82,3%La discipline corrige-t-elle ses erreurs ou est-elle figée ?
- 🚀Science active11,0%
- 🩹Bricolage dégénératif75,1%
- 🎭Caméléon marketing10,4%
- 🦴Fossile dans l'ambre3,5%
Réacteur en papier alu
2,6%Ampleur du complot mondial nécessaire pour soutenir l'affirmation.
Niveau de paranoïa 1/5 · Aucun complot requis