Luna falsa
Afirmación: La Luna no es un cuerpo celeste natural, sino una construcción artificial, un holograma o un engaño.
Bullshitómetro
Pura ficción ontológica, excluyendo efectos psicológicos reales.
Física vs. bucle mental
¿Funciona en el mundo físico o solo a través de la creencia y la conducta?
Ni es físicamente real ni genera un bucle psicológico relevante.
Riesgo biológico y sectario
29,1%Riesgo de abandonar la medicina y quedar atrapado en un grupo cerrado.
Huella topológica
Perfil estructural de la afirmación en cinco ejes.
- Rigor empírico
- 5,0%
- Magia y dogma
- 35,2%
- Niebla retórica
- 35,9%
- Conspiración
- 86,7%
- Psicosocial
- 4,5%
Guillotina de Ockham
Lo que queda tras podar la superestructura infalsable.
Estafa y timo
0,4%Hasta qué punto funciona como un embudo de extracción de dinero.
Humo y efecto Barnum
57,3%Protección contra la refutación mediante vaguedad y jerga prestada.
Energy, frequency, vibration, quantum alignment, natural harmony, ancient wisdom, holistic balance…
- Efecto Barnum32,1%
- Motte-and-bailey35,4%
- Jerga usurpada29,1%
Ruleta de gurús
¿Depende el resultado de quién lo ejecute?
No aplica
Reloj fósil y dogma
98,4%¿Corrige sus errores esta disciplina o está congelada en el tiempo?
- 🚀Ciencia activa2,3%
- 🩹Parches degenerativos63,5%
- 🎭Camaleón de marketing26,1%
- 🦴Fósil en ámbar8,0%
Reactor de papel de aluminio
84,0%Qué tan grande es la conspiración global que requiere la afirmación.
Nivel de paranoia 5/5 · Cada agencia, satélite y universidad