Fausse Lune
Affirmation: La Lune n'est pas un corps céleste naturel, mais plutôt une structure artificielle, un hologramme ou une illusion.
Bullshit-mètre
Pure fiction ontologique, hors effets psychologiques réels.
Physique vs boucle mentale
Fonctionne-t-il dans le monde physique ou seulement via la croyance et le comportement ?
Ni réalité physique, ni boucle psychologique significative.
Risque bio & sectaire
29,1%Risque d'abandon des soins médicaux et d'emprise par un groupe fermé.
Empreinte topologique
Profil structurel de l'affirmation sur cinq axes.
- Rigueur empirique
- 5,0%
- Pensée magique & dogme
- 35,2%
- Brouillard rhétorique
- 35,9%
- Complotisme
- 86,7%
- Psychosocial
- 4,5%
Guillotine d'Ockham
Ce qu'il reste après avoir tranché la superstructure infalsifiable.
Arnaque & grift
0,4%Capacité à servir d'entonnoir d'extraction financière.
Brouillard & Barnum
57,3%Protection contre la réfutation par le flou et le jargon détourné.
Energy, frequency, vibration, quantum alignment, natural harmony, ancient wisdom, holistic balance…
- Effet Barnum32,1%
- Motte castrale35,4%
- Jargon détourné29,1%
Roulette du gourou
Le résultat dépend-il de la personne qui l'exécute ?
Non applicable
Horloge fossile & dogmatique
98,4%La discipline corrige-t-elle ses erreurs ou est-elle figée ?
- 🚀Science active2,3%
- 🩹Bricolage dégénératif63,5%
- 🎭Caméléon marketing26,1%
- 🦴Fossile dans l'ambre8,0%
Réacteur en papier alu
84,0%Ampleur du complot mondial nécessaire pour soutenir l'affirmation.
Niveau de paranoïa 5/5 · Chaque agence, satellite et université