Fantasmas

Alegação: Fantasmas de pessoas falecidas existem e podem se manifestar no mundo físico ou interagir com ele.

PSEUDOCIÊNCIA PURA Global#paranormal#ghosts#spirits
Comparar

Bullshitômetro

Pura ficção ontológica, desconsiderando efeitos psicológicos reais.

93,3%
Modelo empírico sólidoHeurísticaPseudociência híbridaPura ficção

Física vs. loop mental

Funciona no mundo físico ou só através de crença e comportamento?

Mundo físico1,0%
Mente e comportamento7,4%

Nem fisicamente real, nem um loop psicológico relevante.

Risco bio e sectário

43,1%

Risco de abandono da medicina e de isolamento em grupos fechados.

☣ Risco médico43,1%
🔒 Isolamento sectário21,2%

Assinatura topológica

O perfil estrutural da alegação em cinco eixos.

Rigor empíricoMágica e dogmaNévoa retóricaConspiraçãoPsicossocial
Rigor empírico
1,8%
Mágica e dogma
71,5%
Névoa retórica
42,8%
Conspiração
2,9%
Psicossocial
4,3%
Comparar com

Guilhotina de Ockham

O que sobra após podar a superestrutura infalseável.

Núcleo duro0,2%
Bom senso1,5%
Puro ritual92,5%
Negação vazia5,8%

Golpe e pilantragem

32,0%

O quanto funciona como funil para arrancar dinheiro.

1. Isca23,9%
2. Dependência de guru62,2%
3. Culpar o cliente20,2%

Névoa e Barnum

58,3%

Proteção contra refutação via ambiguidade e jargão roubado.

Energy, frequency, vibration, quantum alignment, natural harmony, ancient wisdom, holistic balance…

  • Efeito Barnum49,9%
  • Motte-and-bailey41,0%
  • Jargão roubado5,4%

Roleta do guru

97,4%

O resultado depende de quem executa?

☀☂⚡?☾

Repetibilidade entre operadores: 2,6%

  • Exige dom especial62,2%
  • Contradiz especialistas8,2%
  • "Céticos bloqueiam"26,9%

Relógio fóssil e dogma

98,2%

O campo corrige seus próprios erros ou parou no tempo?

  1. 🚀Ciência ativa1,8%
  2. 🩹Remendos degenerativos28,8%
  3. 🎭Camaleão de marketing11,9%
  4. 🦴Fóssil no âmbar57,5%

Reator de chapéu de alumínio

2,1%

O tamanho da conspiração global necessária para se sustentar.

12345

Nível de paranoia 1/5 · Nenhuma conspiração necessária