Voltar com um ex tóxico
Alegação: Reconciliar-se com um ex-parceiro tóxico que causou repetidos términos de relacionamento é uma boa ideia se ele afirmar que mudou.
Bullshitômetro
Pura ficção ontológica, desconsiderando efeitos psicológicos reais.
Física vs. loop mental
Funciona no mundo físico ou só através de crença e comportamento?
Fisicamente falso, mas com efeito psicológico real (nocebo / profecia autorrealizável).
Risco bio e sectário
28,0%Risco de abandono da medicina e de isolamento em grupos fechados.
Assinatura topológica
O perfil estrutural da alegação em cinco eixos.
- Rigor empírico
- 15,5%
- Mágica e dogma
- 16,7%
- Névoa retórica
- 53,8%
- Conspiração
- 4,6%
- Psicossocial
- 56,2%
Guilhotina de Ockham
O que sobra após podar a superestrutura infalseável.
Golpe e pilantragem
13,1%O quanto funciona como funil para arrancar dinheiro.
Névoa e Barnum
56,5%Proteção contra refutação via ambiguidade e jargão roubado.
Energy, frequency, vibration, quantum alignment, natural harmony, ancient wisdom, holistic balance…
- Efeito Barnum84,6%
- Motte-and-bailey5,6%
- Jargão roubado2,3%
Roleta do guru
76,3%O resultado depende de quem executa?
Repetibilidade entre operadores: 23,7%
- Exige dom especial27,5%
- Contradiz especialistas45,1%
- "Céticos bloqueiam"3,6%
Relógio fóssil e dogma
91,1%O campo corrige seus próprios erros ou parou no tempo?
- 🚀Ciência ativa8,0%
- 🩹Remendos degenerativos35,0%
- 🎭Camaleão de marketing38,6%
- 🦴Fóssil no âmbar18,4%
Reator de chapéu de alumínio
3,0%O tamanho da conspiração global necessária para se sustentar.
Nível de paranoia 1/5 · Nenhuma conspiração necessária