Los alimentos transgénicos son peligrosos
Afirmación: El consumo de alimentos genéticamente modificados plantea peligros graves e inherentes para la salud humana.
Bullshitómetro
Pura ficción ontológica, excluyendo efectos psicológicos reales.
Física vs. bucle mental
¿Funciona en el mundo físico o solo a través de la creencia y la conducta?
Ni es físicamente real ni genera un bucle psicológico relevante.
Riesgo biológico y sectario
87,5%Riesgo de abandonar la medicina y quedar atrapado en un grupo cerrado.
Huella topológica
Perfil estructural de la afirmación en cinco ejes.
- Rigor empírico
- 32,6%
- Magia y dogma
- 20,3%
- Niebla retórica
- 30,7%
- Conspiración
- 72,1%
- Psicosocial
- 6,1%
Guillotina de Ockham
Lo que queda tras podar la superestructura infalsable.
Estafa y timo
0,2%Hasta qué punto funciona como un embudo de extracción de dinero.
Humo y efecto Barnum
47,4%Protección contra la refutación mediante vaguedad y jerga prestada.
Energy, frequency, vibration, quantum alignment, natural harmony, ancient wisdom, holistic balance…
- Efecto Barnum35,9%
- Motte-and-bailey35,9%
- Jerga usurpada14,1%
Ruleta de gurús
¿Depende el resultado de quién lo ejecute?
No aplica
Reloj fósil y dogma
94,0%¿Corrige sus errores esta disciplina o está congelada en el tiempo?
- 🚀Ciencia activa6,0%
- 🩹Parches degenerativos29,3%
- 🎭Camaleón de marketing58,6%
- 🦴Fósil en ámbar6,0%
Reactor de papel de aluminio
67,1%Qué tan grande es la conspiración global que requiere la afirmación.
Nivel de paranoia 4/5 · Gobiernos y comunidad científica