Las gafas con filtro de luz azul previenen el daño ocular
Afirmación: Las gafas con filtro de luz azul protegen los ojos del daño y la fatiga causados por la exposición a pantallas digitales.
Bullshitómetro
Pura ficción ontológica, excluyendo efectos psicológicos reales.
Física vs. bucle mental
¿Funciona en el mundo físico o solo a través de la creencia y la conducta?
Funciona físicamente, con independencia de la creencia.
Riesgo biológico y sectario
17,9%Riesgo de abandonar la medicina y quedar atrapado en un grupo cerrado.
Huella topológica
Perfil estructural de la afirmación en cinco ejes.
- Rigor empírico
- 53,0%
- Magia y dogma
- 4,9%
- Niebla retórica
- 15,5%
- Conspiración
- 3,3%
- Psicosocial
- 18,9%
Guillotina de Ockham
Lo que queda tras podar la superestructura infalsable.
Estafa y timo
4,7%Hasta qué punto funciona como un embudo de extracción de dinero.
Humo y efecto Barnum
32,2%Protección contra la refutación mediante vaguedad y jerga prestada.
Energy, frequency, vibration, quantum alignment, natural harmony, ancient wisdom, holistic balance…
- Efecto Barnum10,8%
- Motte-and-bailey26,3%
- Jerga usurpada23,8%
Ruleta de gurús
10,2%¿Depende el resultado de quién lo ejecute?
Repetibilidad entre operadores: 89,8%
- Requiere un don especial4,9%
- Contradice a los expertos4,0%
- "Los escépticos lo bloquean"1,3%
Reloj fósil y dogma
69,0%¿Corrige sus errores esta disciplina o está congelada en el tiempo?
- 🚀Ciencia activa14,4%
- 🩹Parches degenerativos40,6%
- 🎭Camaleón de marketing40,6%
- 🦴Fósil en ámbar4,4%
Reactor de papel de aluminio
3,6%Qué tan grande es la conspiración global que requiere la afirmación.
Nivel de paranoia 1/5 · No requiere conspiración