Les aliments biologiques sont meilleurs pour la santé
Affirmation: Consommer des aliments issus de l'agriculture biologique est nettement plus sain et plus nutritif que de consommer des aliments issus de l'agriculture conventionnelle.
Bullshit-mètre
Pure fiction ontologique, hors effets psychologiques réels.
Physique vs boucle mentale
Fonctionne-t-il dans le monde physique ou seulement via la croyance et le comportement ?
Fonctionne physiquement, indépendamment de la croyance.
Risque bio & sectaire
32,2%Risque d'abandon des soins médicaux et d'emprise par un groupe fermé.
Empreinte topologique
Profil structurel de l'affirmation sur cinq axes.
- Rigueur empirique
- 55,0%
- Pensée magique & dogme
- 3,9%
- Brouillard rhétorique
- 19,7%
- Complotisme
- 14,8%
- Psychosocial
- 20,8%
Guillotine d'Ockham
Ce qu'il reste après avoir tranché la superstructure infalsifiable.
Arnaque & grift
2,6%Capacité à servir d'entonnoir d'extraction financière.
Brouillard & Barnum
30,0%Protection contre la réfutation par le flou et le jargon détourné.
Energy, frequency, vibration, quantum alignment, natural harmony, ancient wisdom, holistic balance…
- Effet Barnum27,0%
- Motte castrale25,7%
- Jargon détourné5,3%
Roulette du gourou
7,2%Le résultat dépend-il de la personne qui l'exécute ?
Reproductibilité inter-opérateurs: 92,8%
- Don particulier requis1,7%
- Contredit les experts3,1%
- "Bloqué par les sceptiques"2,4%
Horloge fossile & dogmatique
83,5%La discipline corrige-t-elle ses erreurs ou est-elle figée ?
- 🚀Science active19,0%
- 🩹Bricolage dégénératif34,4%
- 🎭Caméléon marketing42,0%
- 🦴Fossile dans l'ambre4,6%
Réacteur en papier alu
15,0%Ampleur du complot mondial nécessaire pour soutenir l'affirmation.
Niveau de paranoïa 1/5 · Aucun complot requis