Mito del 10% del cerebro

Afirmación: Los seres humanos solo utilizan el diez por ciento de su capacidad cerebral, dejando el noventa por ciento restante inactivo o sin explotar.

PSEUDOCIENCIA Global#neuroscience#brain#myth
Comparar

Bullshitómetro

Pura ficción ontológica, excluyendo efectos psicológicos reales.

64,5%
Modelo empírico sólidoHeurísticaPseudociencia híbridaPura ficción

Física vs. bucle mental

¿Funciona en el mundo físico o solo a través de la creencia y la conducta?

Mundo físico21,5%
Mente y conducta7,9%

Ni es físicamente real ni genera un bucle psicológico relevante.

Riesgo biológico y sectario

2,4%

Riesgo de abandonar la medicina y quedar atrapado en un grupo cerrado.

☣ Riesgo médico2,4%
🔒 Aislamiento sectario2,3%

Huella topológica

Perfil estructural de la afirmación en cinco ejes.

Rigor empíricoMagia y dogmaNiebla retóricaConspiraciónPsicosocial
Rigor empírico
28,4%
Magia y dogma
28,9%
Niebla retórica
16,2%
Conspiración
21,4%
Psicosocial
12,7%
Comparar con

Guillotina de Ockham

Lo que queda tras podar la superestructura infalsable.

Núcleo duro9,9%
Sentido común17,9%
Puro ritual45,7%
Negación vacía26,5%

Estafa y timo

22,7%

Hasta qué punto funciona como un embudo de extracción de dinero.

1. Gancho89,9%
2. Dependencia del gurú13,8%
3. Culpar al usuario3,1%

Humo y efecto Barnum

35,5%

Protección contra la refutación mediante vaguedad y jerga prestada.

Energy, frequency, vibration, quantum alignment, natural harmony, ancient wisdom, holistic balance…

  • Efecto Barnum22,2%
  • Motte-and-bailey13,5%
  • Jerga usurpada44,2%

Ruleta de gurús

¿Depende el resultado de quién lo ejecute?

No aplica

Reloj fósil y dogma

93,2%

¿Corrige sus errores esta disciplina o está congelada en el tiempo?

  1. 🚀Ciencia activa5,7%
  2. 🩹Parches degenerativos25,3%
  3. 🎭Camaleón de marketing55,7%
  4. 🦴Fósil en ámbar13,3%

Reactor de papel de aluminio

20,2%

Qué tan grande es la conspiración global que requiere la afirmación.

12345

Nivel de paranoia 2/5 · Unos pocos malos actores