A escalada urbana é segura

Alegação: A escalada urbana e o rooftopping podem ser praticados com segurança e com risco mínimo de lesões graves ou morte quando realizados adequadamente.

Comparar

Bullshitômetro

Pura ficção ontológica, desconsiderando efeitos psicológicos reais.

39,5%
Modelo empírico sólidoHeurísticaPseudociência híbridaPura ficção

Física vs. loop mental

Funciona no mundo físico ou só através de crença e comportamento?

Mundo físico58,5%
Mente e comportamento11,5%

Funciona fisicamente, independente de crença.

Risco bio e sectário

30,5%

Risco de abandono da medicina e de isolamento em grupos fechados.

☣ Risco médico30,5%
🔒 Isolamento sectário21,1%

Assinatura topológica

O perfil estrutural da alegação em cinco eixos.

Rigor empíricoMágica e dogmaNévoa retóricaConspiraçãoPsicossocial
Rigor empírico
37,0%
Mágica e dogma
16,8%
Névoa retórica
39,5%
Conspiração
3,5%
Psicossocial
25,4%
Comparar com

Guilhotina de Ockham

O que sobra após podar a superestrutura infalseável.

Núcleo duro12,4%
Bom senso49,4%
Puro ritual33,3%
Negação vazia4,9%

Golpe e pilantragem

4,3%

O quanto funciona como funil para arrancar dinheiro.

1. Isca6,9%
2. Dependência de guru29,6%
3. Culpar o cliente2,8%

Névoa e Barnum

46,1%

Proteção contra refutação via ambiguidade e jargão roubado.

Energy, frequency, vibration, quantum alignment, natural harmony, ancient wisdom, holistic balance…

  • Efeito Barnum59,8%
  • Motte-and-bailey18,3%
  • Jargão roubado1,8%

Roleta do guru

51,6%

O resultado depende de quem executa?

☀☂⚡?☾

Repetibilidade entre operadores: 48,4%

  • Exige dom especial29,6%
  • Contradiz especialistas19,0%
  • "Céticos bloqueiam"3,1%

Relógio fóssil e dogma

90,3%

O campo corrige seus próprios erros ou parou no tempo?

  1. 🚀Ciência ativa5,0%
  2. 🩹Remendos degenerativos53,7%
  3. 🎭Camaleão de marketing23,2%
  4. 🦴Fóssil no âmbar18,1%

Reator de chapéu de alumínio

3,1%

O tamanho da conspiração global necessária para se sustentar.

12345

Nível de paranoia 1/5 · Nenhuma conspiração necessária