Cura quântica

Alegação: Doenças corporais e condições de saúde podem ser curadas no nível subatômico por meio do pensamento consciente e de fenômenos quânticos.

Comparar

Bullshitômetro

Pura ficção ontológica, desconsiderando efeitos psicológicos reais.

85,4%
Modelo empírico sólidoHeurísticaPseudociência híbridaPura ficção

Física vs. loop mental

Funciona no mundo físico ou só através de crença e comportamento?

Mundo físico1,0%
Mente e comportamento16,9%

Nem fisicamente real, nem um loop psicológico relevante.

Risco bio e sectário

29,3%

Risco de abandono da medicina e de isolamento em grupos fechados.

☣ Risco médico29,3%
🔒 Isolamento sectário22,6%

Assinatura topológica

O perfil estrutural da alegação em cinco eixos.

Rigor empíricoMágica e dogmaNévoa retóricaConspiraçãoPsicossocial
Rigor empírico
1,8%
Mágica e dogma
62,5%
Névoa retórica
23,0%
Conspiração
2,2%
Psicossocial
7,8%
Comparar com

Guilhotina de Ockham

O que sobra após podar a superestrutura infalseável.

Núcleo duro1,5%
Bom senso10,5%
Puro ritual83,3%
Negação vazia4,8%

Golpe e pilantragem

55,6%

O quanto funciona como funil para arrancar dinheiro.

1. Isca61,5%
2. Dependência de guru78,4%
3. Culpar o cliente62,4%

Névoa e Barnum

55,9%

Proteção contra refutação via ambiguidade e jargão roubado.

Energy, frequency, vibration, quantum alignment, natural harmony, ancient wisdom, holistic balance…

  • Efeito Barnum0,7%
  • Motte-and-bailey6,1%
  • Jargão roubado92,7%

Roleta do guru

96,5%

O resultado depende de quem executa?

☀☂⚡?☾

Repetibilidade entre operadores: 3,5%

  • Exige dom especial78,4%
  • Contradiz especialistas12,6%
  • "Céticos bloqueiam"5,5%

Relógio fóssil e dogma

98,4%

O campo corrige seus próprios erros ou parou no tempo?

  1. 🚀Ciência ativa1,9%
  2. 🩹Remendos degenerativos58,0%
  3. 🎭Camaleão de marketing20,6%
  4. 🦴Fóssil no âmbar19,6%

Reator de chapéu de alumínio

1,5%

O tamanho da conspiração global necessária para se sustentar.

12345

Nível de paranoia 1/5 · Nenhuma conspiração necessária