A cannabis aumenta o risco de Alzheimer

Alegação: O consumo de cannabis aumenta o risco de desenvolver a doença de Alzheimer.

REALIDADE VERIFICADA Global#cannabis#alzheimers#dementia
Comparar

Bullshitômetro

Pura ficção ontológica, desconsiderando efeitos psicológicos reais.

18,2%
Modelo empírico sólidoHeurísticaPseudociência híbridaPura ficção

Física vs. loop mental

Funciona no mundo físico ou só através de crença e comportamento?

Mundo físico76,6%
Mente e comportamento5,7%

Funciona fisicamente, independente de crença.

Risco bio e sectário

41,2%

Risco de abandono da medicina e de isolamento em grupos fechados.

☣ Risco médico41,2%
🔒 Isolamento sectário1,1%

Assinatura topológica

O perfil estrutural da alegação em cinco eixos.

Rigor empíricoMágica e dogmaNévoa retóricaConspiraçãoPsicossocial
Rigor empírico
76,7%
Mágica e dogma
3,7%
Névoa retórica
7,0%
Conspiração
6,5%
Psicossocial
10,1%
Comparar com

Guilhotina de Ockham

O que sobra após podar a superestrutura infalseável.

Núcleo duro63,6%
Bom senso13,8%
Puro ritual10,8%
Negação vazia11,9%

Golpe e pilantragem

0,2%

O quanto funciona como funil para arrancar dinheiro.

1. Isca2,2%
2. Dependência de guru2,1%
3. Culpar o cliente0,8%

Névoa e Barnum

10,4%

Proteção contra refutação via ambiguidade e jargão roubado.

Energy, frequency, vibration, quantum alignment, natural harmony, ancient wisdom, holistic balance…

  • Efeito Barnum8,4%
  • Motte-and-bailey4,0%
  • Jargão roubado6,2%

Roleta do guru

5,5%

O resultado depende de quem executa?

✓✓✓✓✓

Repetibilidade entre operadores: 94,5%

  • Exige dom especial2,1%
  • Contradiz especialistas1,7%
  • "Céticos bloqueiam"1,6%

Relógio fóssil e dogma

37,3%

O campo corrige seus próprios erros ou parou no tempo?

  1. 🚀Ciência ativa50,9%
  2. 🩹Remendos degenerativos26,8%
  3. 🎭Camaleão de marketing18,0%
  4. 🦴Fóssil no âmbar4,3%

Reator de chapéu de alumínio

4,9%

O tamanho da conspiração global necessária para se sustentar.

12345

Nível de paranoia 1/5 · Nenhuma conspiração necessária