Pé-Grande

Alegação: O Pé-Grande é um grande hominídeo não descoberto, semelhante a um macaco, que habita florestas remotas da América do Norte.

Comparar

Bullshitômetro

Pura ficção ontológica, desconsiderando efeitos psicológicos reais.

70,7%
Modelo empírico sólidoHeurísticaPseudociência híbridaPura ficção

Física vs. loop mental

Funciona no mundo físico ou só através de crença e comportamento?

Mundo físico38,2%
Mente e comportamento4,3%

Nem fisicamente real, nem um loop psicológico relevante.

Risco bio e sectário

20,0%

Risco de abandono da medicina e de isolamento em grupos fechados.

☣ Risco médico13,4%
🔒 Isolamento sectário29,4%

Assinatura topológica

O perfil estrutural da alegação em cinco eixos.

Rigor empíricoMágica e dogmaNévoa retóricaConspiraçãoPsicossocial
Rigor empírico
23,5%
Mágica e dogma
18,7%
Névoa retórica
29,8%
Conspiração
40,1%
Psicossocial
5,8%
Comparar com

Guilhotina de Ockham

O que sobra após podar a superestrutura infalseável.

Núcleo duro1,8%
Bom senso7,6%
Puro ritual52,0%
Negação vazia38,6%

Golpe e pilantragem

6,3%

O quanto funciona como funil para arrancar dinheiro.

1. Isca7,4%
2. Dependência de guru27,4%
3. Culpar o cliente1,1%

Névoa e Barnum

39,5%

Proteção contra refutação via ambiguidade e jargão roubado.

Energy, frequency, vibration, quantum alignment, natural harmony, ancient wisdom, holistic balance…

  • Efeito Barnum54,3%
  • Motte-and-bailey22,3%
  • Jargão roubado6,8%

Roleta do guru

O resultado depende de quem executa?

Não se aplica

Relógio fóssil e dogma

96,0%

O campo corrige seus próprios erros ou parou no tempo?

  1. 🚀Ciência ativa2,3%
  2. 🩹Remendos degenerativos63,7%
  3. 🎭Camaleão de marketing10,3%
  4. 🦴Fóssil no âmbar23,7%

Reator de chapéu de alumínio

40,9%

O tamanho da conspiração global necessária para se sustentar.

12345

Nível de paranoia 3/5 · Conluio da indústria