Świadomość sztucznej inteligencji do 2030 roku

Twierdzenie: Sztuczna inteligencja osiągnie prawdziwą samoświadomość i świadome doświadczenie do roku 2030.

MIESZANE DOWODY Cały świat#ai#consciousness#futurism
Porównaj

Miernik bullshitu

Czysta ontologiczna fikcja, bez uwzględnienia realnych efektów psychologicznych.

51,4%
Twardy model empirycznyHeurystykaHybrydowa pseudonaukaCzysta fikcja

Fizyka vs pętla umysłu

Działa w świecie fizycznym czy tylko przez wiarę i zachowanie?

Świat fizyczny49,4%
Umysł i zachowanie9,1%

Ani fizycznie realne, ani istotne psychologicznie.

Zagrożenie bio i sekciarskie

11,6%

Ryzyko porzucenia medycyny i uwięzienia w zamkniętej grupie.

☣ Ryzyko medyczne11,6%
🔒 Sekciarska izolacja7,4%

Odcisk topologiczny

Profil strukturalny tezy na pięciu osiach.

Rygor empirycznyMagia i dogmatMgła retorycznaSpisekPsychospołeczne
Rygor empiryczny
33,3%
Magia i dogmat
17,3%
Mgła retoryczna
24,1%
Spisek
10,4%
Psychospołeczne
7,8%
Porównaj z

Gilotyna Ockhama

Co zostaje po odcięciu niefalsyfikowalnej nadbudowy.

Twarde jądro11,9%
Zdrowy rozsądek9,7%
Czysty rytuał54,8%
Pusta negacja23,7%

Przekręt i naciągactwo

18,7%

W jakim stopniu działa jako lejek do wyciągania pieniędzy.

1. Przynęta42,0%
2. Zależność od guru42,9%
3. Wpędzanie klienta w poczucie winy1,2%

Mgła i efekt Barnuma

42,8%

Ochrona przed obaleniem za pomocą ogólników i kradzionego żargonu.

Energy, frequency, vibration, quantum alignment, natural harmony, ancient wisdom, holistic balance…

  • Efekt Barnuma34,1%
  • Motte-and-bailey28,0%
  • Ukradziony żargon28,0%

Ruletka guru

Czy wynik zależy od tego, kto to wykonuje?

Nie dotyczy

Zegar skamielin i dogmatów

83,2%

Czy dziedzina koryguje błędy, czy jest zamrożona?

  1. 🚀Żywa nauka8,9%
  2. 🩹Degeneracyjne łatanie47,9%
  3. 🎭Kameleon marketingowy39,3%
  4. 🦴Skamielina w bursztynie3,9%

Reaktor foliowych czapeczek

6,8%

Jak wielkiego globalnego spisku wymaga dana teza.

12345

Poziom paranoi 1/5 · Brak konieczności spisku